Eis que li rapidamente os dois volumes seguintes da tetralogia iniciada com The Giver. Se, os dois primeiros, (The Giver e Gathering Blue) pareciam apresentar duas distopias bastante diferentes, com estes dois volumes percebemos que estas duas sociedades fazem parte de um mesmo mundo, havendo ligações curiosas entre elas. Diria, até, que estes dois últimos volumes são menos estanques com uma história que envolve as anteriores, mas resvalando um pouco mais para o misticismo com alguns detalhes fantásticos, deixando uma impressão bastante diferentes dos iniciais. Boas leituras, também, mas, novamente, deixando sensações de leitura bastante diferentes.

Em Messenger a narrativa centra-se num jovem rapaz que terá sido trazido para a comunidade bastante novo, chamado Matty, que vive com o Seer, um homem cego que é conhecido pela sua capacidade de ver de outras formas. Com a progressão da história percebemos que Matty é o rapaz que acompanhava a personagem principal em Gathering Blue, um menino negligenciado mas de boas acções que abandonou um quotidiano abusivo.

Matty era um rapaz selvagem que se foi deixando domar naquela vila, e que, com o crescimento, revela-se como sendo dos poucos (ou quase o único) que consegue deambular na floresta à vontade sem ser atacado. Esta capacidade leva-o a fazer de mensageiro entre diferentes localizações, fazendo pequenos recados.

O quotidiano é relativamente pacífico naquela vila que acolhe todos os seres humanos que precisem, sejam eles novos ou velhos, possuam ou não alguma enfermidade. Mas esta característica da comunidade parece estar em perigo – o centro poderá estar no mercado onde as trocas ultrapassam os objectos físicos e as pessoas podem pedir para trocar algumas das suas características pessoais pelas mais extravagantes coisas.

A história foca-se, sobretudo, na tolerância à intolerância. Numa comunidade que se baseia na transparência e na tolerância aos que os rodeiam, a intolerância não pode ser tolerada. Claro que a intolerância não se revela abertamente. Neste caso, a intolerância começa por minar as fragilidades individuais, usando a auto-crítica, a auto-percepção ou a insatisfação para oferecer uma saída envenenada.

Ainda que a comunidade tenha sido fundada sobre os princípios da tolerância e da aceitação dos que precisam, cada pessoa possui dúvidas, ou algo de diferente que gostaria na sua vida: um brinquedo luminoso e entusiasmante, uma aparência mais atraente, a atenção de uma donzela. E todos, até os mais pobres, têm, na verdade, algo que pode ser trocado. E é nesta troca, baseada numa fragilidade individual de desejo e insatisfação, e instigadora de ganância, que se abre a frecha para o egoísmo, usando a recompensa rápida e resultando na impressão de superioridade em relação aos semelhantes.

Apesar da menor violência, Messenger desenvolve-se, portanto, de forma mais sombria. As duas sociedades distópicas apresentadas inicialmente poderiam ser desagradáveis, mas desenvolvem-se sobre princípios de sobrevivência, do abdicar de algo para garantir a perpetuação do conjunto. Em The Giver a população possui tecnologia avançada, não passa fome nem guerras, mas abdicou dos sentimentos (decisão que pertenceu aos antepassados). Em Gathering Blue, a sociedade escolhe focar-se nos aptos e capazes para poder alimentar a população, ao mesmo tempo que perpetua uma mentira para os manter na sociedade.

Mas em Messenger a sociedade apresenta-se quase utópica apesar das dificuldades que os rodeiam, acolhedora para com os estranhos e integrando todos os que dela precisem. Os contornos da história tornam-se mais sombrios pela ameaça que se aproxima subtilmente, contaminando, um a um, os seus membros, e espalhando-se de forma reptiliana para desenvolver a intolerância.

Talvez por já conhecer algumas personagens dos volumes anteriores, a história foi mais envolvente e menos formal, mas peca por final bastante abrupto e, até, pouco satisfatório. Mas é possível que tenha sido esse o objectivo, porque rapidamente corri a pegar no quarto, e último, volume da série.